ಜಿಡಿಪಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ ಅದು ಏಕೆ ಹಾಗೆ ಅನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ?

Pageviews:

ಪರಿಚಯ

ಭಾರತದ ಸಾಂಖ್ಯಿಕ ಸಚಿವಾಲಯ 2026ರ ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಿಂದ ಜೂನ್ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದ ಜಿಡಿಪಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಆ ಸಂಖ್ಯೆ ನಂಬಲು ಕಷ್ಟವಾಗುವಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿತ್ತು. ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಸಿದ ನಿಜವಾದ ಜಿಡಿಪಿ, ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಇದೇ ತ್ರೈಮಾಸಿಕಕ್ಕಿಂತ ಶೇಕಡಾ 7.8 ರಷ್ಟು ಬೆಳೆದಿತ್ತು, ಇದು ಭಾರತೀಯ ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನ ಸ್ವಂತ ಶೇಕಡಾ 7ರ ಅಂದಾಜನ್ನೂ ಮೀರಿತ್ತು.

ನಂತರ ಮಾಜಿ ಹಣಕಾಸು ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಸುಭಾಷ್ ಚಂದ್ರ ಗರ್ಗ್, ನಿಜವಾದ ಕಥೆ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅವರ ಗಣನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಸರಕಾರ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಅಳೆಯುವ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಆದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಬೆಳವಣಿಗೆ ಶೇಕಡಾ 2.6ರ ಆಸುಪಾಸಿನಲ್ಲಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂಕಿಅಂಶ ಬಿಡುಗಡೆ ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಂಬಬಹುದೇ ಎಂಬ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿ ಬದಲಾಯಿತು.

ಈ ಚರ್ಚೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸರಳವಾದ ವಿವರಣೆ ಇದೆ. 2026ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಸಾಂಖ್ಯಿಕ ಸಚಿವಾಲಯ ಜಿಡಿಪಿ ಗಣನೆಗಾಗಿ ಹೊಸ ಆಧಾರ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿತು, ಇದರ ಹಿಂದಿನ ಬೆಲೆಗಳು, ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿತು. ಹಳೆಯ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು, ಸುಮಾರು ₹86.05 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ, ಹೊಸ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಈ ವರ್ಷದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಸುಮಾರು ₹88.27 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ, ಹೋಲಿಸಿದಾಗ, ಬೆಳವಣಿಗೆ ಕೇವಲ ಶೇಕಡಾ 2.6 ಎಂದು ಬರುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹಳೆಯ ಅಂಕ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಬಂದ ತಂದೆಯ ಬೋರ್ಡ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಅಂಕಗಳನ್ನು, ಸಂಪೂರ್ಣ ಭಿನ್ನ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಬಂದ ಅವರ ಮಗುವಿನ ಅಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದಂತೆ. ಎರಡು ವರ್ಷಗಳನ್ನೂ ಒಂದೇ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಅಳೆದರೆ, ಬೆಳವಣಿಗೆ ಶೇಕಡಾ 7.8 ಎಂದು ಬರುತ್ತದೆ, ಇದೇ ಸರಕಾರ ನಿಜವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ ಸಂಖ್ಯೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮೋಸ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇನ್ನೂ ಉಳಿದಿದೆ. ಬಹುಪಾಲು ಭಾರತೀಯರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆರ್ಥಿಕ ಜೀವನ ಬಹುತೇಕ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಆರ್ಥಿಕತೆ ಒಂದೇ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 7.8 ರಷ್ಟು ಹೇಗೆ ಬೆಳೆಯಬಹುದು? ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟದೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಜಿಡಿಪಿ ನಿಜವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಏನನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ.

ಎಲ್ಲರ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅತಿಥಿ

ಬರಹಗಾರ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ವೀಲನ್‌ ಬಳಿ, ಒಂದು ನಿಖರವಾದ ಸರಾಸರಿ ಕೂಡ ಹೇಗೆ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆ ಎಳೆಯಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಒಂದು ಸರಳ ಮಾರ್ಗವಿದೆ. ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿರುವ ಹತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ಅವರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ವರ್ಷಕ್ಕೆ 35,000 ಡಾಲರ್ ಗಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆ ಕೋಣೆಯ ಸರಾಸರಿ ಆದಾಯ ನಿಖರವಾಗಿ 35,000 ಡಾಲರ್, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಈ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈಗ, ಎಲಾನ್ ಮಸ್ಕ್‌ನಷ್ಟು ಶ್ರೀಮಂತನಾದ ಒಬ್ಬ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಅತಿಥಿ ಒಳಗೆ ಬರುವುದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಆ ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲರ ಸರಾಸರಿ ಆದಾಯ ಬಿಲಿಯನ್‌ಗಳಿಗೆ ಏರುತ್ತದೆ, ಆ ಹತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತರಲ್ಲಿ ಯಾರಿಗೂ ಸಂಬಳ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗದೆಯೇ. ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲದೆ ಗಣಿಸಲಾದ ಈ ಸರಾಸರಿ, ಆ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರ ಜೀವನವನ್ನಾದರೂ ವಿವರಿಸಲು ಬಹುತೇಕ ಉಪಯೋಗವಿಲ್ಲದಂತಾಗುತ್ತದೆ. ವೀಲನ್ ಹೇಳುವಂತೆ, ಇಂತಹ ಸಂಖ್ಯೆ “ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪುದಾರಿಗೆ ಎಳೆಯುತ್ತದೆ.”

ಜಿಡಿಪಿ ಆ ಬಾರ್‌ನಂತೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಒಂದು ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತ, ಒಂದು ದೇಶ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಎಲ್ಲದರ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತ, ಯಾರ ಸಂಬಳದ ಸರಾಸರಿಯೂ ಅಲ್ಲ. ಆದರೂ ಇಲ್ಲಿಯೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ತತ್ವ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕೆ ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯ ತ್ರೈಮಾಸಿಕ ಬಂದ ಕಾರಣ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಏರಬಹುದು, ಇದು ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕುಟುಂಬದ ಸ್ವಂತ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಏನು ಬದಲಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಪ್ರಮುಖ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಿಂದೆ

ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಜಿಡಿಪಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಏರುತ್ತಿದ್ದ ಅದೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ. ಭಾರತದ ಸ್ವಂತ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, 2017-18 ಮತ್ತು 2023-24ರ ನಡುವೆ, ಒಟ್ಟು ಆರ್ಥಿಕತೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತಲೇ ಇದ್ದರೂ ಬಹುಪಾಲು ಭಾರತೀಯ ಕಾರ್ಮಿಕರ ನಿಜವಾದ ಆದಾಯ ಕುಸಿದಿತ್ತು. ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗ ಮಾಡುವ ಪುರುಷರ ಸರಾಸರಿ ನಿಜವಾದ ಮಾಸಿಕ ಆದಾಯ ₹9,454 ರಿಂದ ₹8,591ಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗ ಮಾಡುವ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕುಸಿತ ಕಂಡುಬಂದಿತ್ತು, ₹4,348 ರಿಂದ ₹2,950ಕ್ಕೆ. ಸಂಬಳ ಪಡೆಯುವ ಕಾರ್ಮಿಕರೂ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಇದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪುರುಷರಿಗೆ ಶೇಕಡಾ 6.4 ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಶೇಕಡಾ 12.5 ರಷ್ಟು ನಿಜವಾದ ಆದಾಯ ಕುಸಿಯಿತು. ಸ್ವಯಂ ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಸಂಬಳ ಪಡೆಯುವ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಒಟ್ಟು ಕಾರ್ಮಿಕ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 80ರ ಆಸುಪಾಸಿನಲ್ಲಿ ಇದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪ್ರತಿ ಐದು ಭಾರತೀಯರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ಮಂದಿಗೆ ಆ ಆರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಆದಾಯ ಕುಸಿಯಿತು.

ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಈ ಆರು ವರ್ಷಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದವು. ಭಾರತೀಯ ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ, ಸರಕಾರೇತರ ಕಂಪನಿಗಳ ಒಟ್ಟು ನಿವ್ವಳ ಲಾಭ 2017-18ರಲ್ಲಿ ₹2 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿಯಿಂದ 2023-24ರಲ್ಲಿ ₹5.6 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿಗೆ ಏರಿತ್ತು, ಹಣದುಬ್ಬರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಸುವ ಮೊದಲೇ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 19 ರಷ್ಟು ಬೆಳೆದಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಇದಾದ ಬಳಿಕ ಇನ್ನೂ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆದು 2025-26ರ ವೇಳೆಗೆ ಸುಮಾರು ₹8 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿಯನ್ನು ತಲುಪಿತ್ತು. ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳ ಸಂಬಳ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬಹಳ ಭಿನ್ನ ವೇಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತಿವೆ.

ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ನೈತಿಕ ಕಾರಣ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಒಂದು ಯಾಂತ್ರಿಕ ವಿವರಣೆಯೂ ಇದೆ. ಭಾರತದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ವಿವಿಧ ವಲಯಗಳು ಬಹಳ ಭಿನ್ನ ವೇಗಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಶಕ್ತಿಯ ಬಹಳ ಭಿನ್ನ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಉದ್ಯೋಗ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಭಾರತದ ಕಾರ್ಮಿಕರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 43 ಮಂದಿ ಇನ್ನೂ ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ಇದ್ದಾರೆ, ಇದು ಕಳೆದ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 3.4 ರಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಬೆಳೆದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಹಣಕಾಸು ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಬಹಳ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆದವು, ಆದರೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಉದ್ಯೋಗ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಜಿಡಿಪಿ ಪ್ರತಿ ವಲಯ ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಕುಟುಂಬದ ಸ್ವಂತ ಅನುಭವ ಅದು ಯಾವ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಅದರ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಅದು ಪಾವತಿಸುವ ಬೆಲೆಗಳು ಹೇಗೆ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಕಾಲಾನಂತರ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಯಾರು ಪಡೆದುಕೊಂಡರು ಎಂಬುದರಲ್ಲಿಯೂ ಇದೇ ಅಂತರ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರತದ ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೀಮಂತ ಶೇಕಡಾ 10 ಮಂದಿ ಇಂದು ತೆರಿಗೆಗೆ ಮುನ್ನಿನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದಾಯದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 59 ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು 1990ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 34ಆಗಿತ್ತು.

ಅಂತಿಮ ಆಲೋಚನೆಗಳು

ಇದರಿಂದ ಶೇಕಡಾ 7.8ರ ಸಂಖ್ಯೆ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೂಡಿಕೆ, ಅಂದರೆ ಇಂದು ಬಳಸುವ ಬದಲು ನಾಳೆಗಾಗಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಹಣ, ಜಿಡಿಪಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆದಿತ್ತು, ಇದು ತಾನಾಗಿಯೇ ಒಂದು ನಿಜವಾದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದಾಯಕ ಸೂಚನೆ.

ಆದರೆ ಆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲಿನ ವಾದ ಯಾವಾಗಲೂ ತಪ್ಪು ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಇತ್ತು. ಆ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಶೇಕಡಾ 7.8 ಅಥವಾ ಶೇಕಡಾ 2.6 ರಷ್ಟು ಬೆಳೆದಿತ್ತೇ ಎಂಬುದು ಗಣಿತದ ವಿಷಯ, ಮತ್ತು ಆ ಗಣಿತ ಸರಿಯಾಗಿದೆ. ಆ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಒಬ್ಬ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾರತೀಯನ ಸ್ವಂತ ಆದಾಯ, ಖರ್ಚುಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗ ಸುರಕ್ಷತೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಭಿನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಇದು ಅವನು ಯಾವ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಅವನ ಬಳಿ ಏನಿದೆ, ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಂದ ಬರುವ ಲಾಭಗಳು ಹೇಗೆ ಹಂಚಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಸಂಖ್ಯೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೂ ಅದನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ನಿಜವಾಗಿ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರ ಕೊಡದಿರಬಹುದು.