Pageviews:
పరిచయం
మీరు ఒక నిచ్చెన ఎక్కి, ఎంత ప్రయత్నించినా మీ బరువును భరించని ఒక మెట్టుకు చేరుకుంటారని ఊహించుకోండి. గత ఒక శతాబ్దంలో డజన్ల కొద్దీ దేశాలు ఈ పరిస్థితిలో పడ్డాయి, ఒక నిర్దిష్ట ఆదాయ స్థాయిలో చిక్కుకుని, పైకి వెళ్ళలేకపోయాయి. ఆర్థికవేత్తలు దీన్ని మధ్య-ఆదాయ罗trap అని పిలుస్తారు, భారత్ ఇప్పుడు దాన్ని నేరుగా చూస్తోంది. 2007లో, ప్రపంచ బ్యాంక్ భారత్ను తక్కువ-ఆదాయ దేశం నుండి తక్కువ-మధ్య-ఆదాయ దేశంగా అప్గ్రేడ్ చేసింది, ఇది సంవత్సరానికి సగటున 6 నుండి 7 శాతం స్థిరమైన ఆర్థిక వృద్ధి ద్వారా సాధించబడింది. కానీ సమస్య ఏమిటంటే, భారత్ అప్పటి నుండి అదే తక్కువ-మధ్య-ఆదాయ వర్గంలోనే ఉంది, ఇప్పుడు NITI ఆయోగ్ యొక్క కొత్త నివేదిక “విజన్ ఫర్ వికసిత్ భారత్ @ 2047” తో, ప్రభుత్వం దాన్ని మార్చాలని ఉద్దేశించినట్టు స్పష్టం చేసింది.
మధ్య-ఆదాయ罗trap వాస్తవంగా ఏమిటి
మధ్య-ఆదాయ罗trap కేవలం నెమ్మదిగా వృద్ధి గురించి కాదు. ఒక దేశం చౌక తయారీ స్థలంగా ఉన్న తన ప్రయోజనాన్ని కోల్పోయేంత సంపన్నంగా అయింది, కానీ ధనిక దేశాలతో పోటీ పడటానికి అవసరమైన సాంకేతికత, సంస్థలు లేదా నిపుణులైన శ్రామిక శక్తిని ఇంకా నిర్మించలేదు అనే స్థితిని ఇది వివరిస్తుంది. వృద్ధి ఆగిపోతుంది, చాలా మంది ప్రజల వేతనాలు పెరగడం ఆగిపోతుంది, ఆర్థిక వ్యవస్థ అదే చోట తిరుగుతుంది. ఫైనాన్స్ కమిషన్ మాజీ ఆర్థిక సలహాదారు డా. రతిన్ రాయ్ భారత్ యొక్క ఈ సమస్య గురించి తీవ్రమైన విశ్లేషణ అందించారు. భారత్ యొక్క ప్రస్తుత ఆర్థిక వృద్ధి హెడ్లైన్ సంఖ్యలు సూచించేదానికంటే విస్తృతంగా లేదని ఆయన వాదించారు, ఎందుకంటే ఇది ప్రధానంగా భారతీయుల ఒక చిన్న, సంపన్న వర్గం ఏమి కొంటుందో దానిద్వారా నడపబడుతోంది, ఎయిర్ కండీషనర్లు, కార్లు మరియు ప్రీమియం గాడ్జెట్లు వంటివి, అధిక సంఖ్యాక ప్రజల ప్రాథమిక అవసరాలను తీర్చడం ద్వారా కాదు, ఇందులో పోషకమైన ఆహారం, మంచి నివాసం, దుస్తులు, ఆరోగ్య సేవలు మరియు విద్య ఉన్నాయి.
అసమానత వెనుక గణితం
ఇది ఎందుకు ముఖ్యమో అర్థం చేసుకోవడానికి, ఫ్రెంచ్ ఆర్థికవేత్త Thomas Piketty తన “Capital in the 21st Century” పుస్తకంలో అభివృద్ధి చేసిన ఒక చట్రాన్ని చూడడం సహాయకరంగా ఉంటుంది. Piketty రెండు ముఖ్య అంశాలను గుర్తించారు. మొదటిది మూలధనంపై రాబడి రేటు, దాన్ని ఆయన r అని పిలుస్తారు, అంటే వ్యక్తులు స్టాక్స్, రియల్ ఎస్టేట్ లేదా పొదుపులు కలిగి ఉండటం ద్వారా పొందే రాబడి. రెండవది g, అంటే మొత్తం ఆర్థిక వ్యవస్థ వృద్ధి చెందే రేటు. r, g కంటే ఎక్కువగా ఉన్నప్పుడు, ఆస్తులు కలిగి ఉన్న వ్యక్తులు వేతనాలు సంపాదించే వ్యక్తుల కంటే వేగంగా ధనవంతులవుతారు అనేది ఆయన కేంద్ర కనుగొన్న విషయం. Piketty యొక్క మోడల్ యొక్క పూర్తి వివరాలలోకి వెళ్ళడం ఈ పోస్ట్ పరిధికి మించినది, కానీ భారత్లో దాని ఆచరణాత్మక ఫలితం డేటాలో కనిపిస్తుంది. Oxfam India నివేదిక ప్రకారం, 2012 నుండి 2021 వరకు, భారత్లో సృష్టించబడిన సంపదలో 40 శాతానికి పైగా కేవలం 1 శాతం జనాభాకు వెళ్ళింది, అడుగున ఉన్న 50 శాతానికి అందులో కేవలం 3 శాతం మాత్రమే అందింది. ఈ స్థాయి అసమానత విస్తృత-ఆధారిత వృద్ధిపై ఒక పైకప్పును పెడుతుంది, ఎందుకంటే చాలా మంది ప్రజల వద్ద ఆర్థిక వ్యవస్థను వేగంగా విస్తరించే వస్తువులు మరియు సేవలకు డిమాండ్ను నడపడానికి తగినంత కొనుగోలు శక్తి లేదు.
Brazil యొక్క కథ మరియు అది హెచ్చరించేది
Brazil భారత్ కంటే దశాబ్దాల ముందే ఈ అదే సందులో వచ్చింది, మరియు దాని అనుభవం జాగ్రత్తగా పరీక్షించడానికి విలువైనది. 2000ల ప్రారంభంలో, Brazil నిజమైన విజయ గాథలా కనిపించింది. పెరుగుతున్న కమాడిటీ ధరలు, విజయవంతమైన సామాజిక కార్యక్రమాలు మరియు పలు సంవత్సరాల GDP వృద్ధి లక్షల మంది ప్రజలను పేదరికం నుండి తీసుకొచ్చింది. 2000ల మధ్యలో, విశ్లేషకులు Brazil ఒక తరంలో అధిక-ఆదాయ హోదాకు దూకుతుందని అంచనా వేశారు. బదులుగా, దేశం ఆగిపోయింది. 2024 నాటికి, Brazil యొక్క తలసరి ఆదాయం సుమారు $10,000 గా ఉంది, ఇది నిజమైన విజయం, కానీ దాని జనాభాలో అగ్ర 10 శాతం ఇంకా దేశం యొక్క మొత్తం సంపదలో సగానికి పైగా కలిగి ఉంది, మరియు సాధారణ Brazil ప్రజలు ఎక్కువ కాలంలో కనీస ఆదాయ లాభాలు మాత్రమే చూశారు. అవినీతి వంటి నిర్మాణాత్మక సమస్యలు, ప్రపంచ మార్కెట్లతో హెచ్చుతగ్గులు సహిత కమాడిటీ ఎగుమతులపై అధిక ఆధారపడటం, మరియు ప్రపంచ స్థాయిలో పోటీపడే తయారీ రంగాన్ని నిర్మించడంలో విఫలత అన్నీ Brazil ని ఆ విరిగిన మెట్టుపైనే బంధించాయి. డా. రతిన్ రాయ్ ప్రత్యేకంగా హెచ్చరించారు భారత్ తన వృద్ధి ఎలా పంపిణీ అవుతుందో దాన్ని సరిదిద్దకపోతే అదే ఫలితాన్ని ఎదుర్కోవచ్చని.
NITI ఆయోగ్ లక్ష్యాలు మరియు ముందుకు సాగే మార్గం
NITI ఆయోగ్ కాగితంపై ఆకాంక్షాత్మకంగా కనిపించే లక్ష్యాలను నిర్దేశిస్తుంది. భారత్ 2047 నాటికి GDP ని నేటి సుమారు $3 ట్రిలియన్ నుండి $27 ట్రిలియన్ కు పెంచుకోవాలని, మరియు సగటు తలసరి ఆదాయాన్ని సుమారు $2,400 నుండి $19,000 కు పెంచాలని కోరుకుంటోంది. దానిని సాధించడానికి, నివేదిక వాదిస్తుంది భారత్ మధ్య-ఆదాయ罗trap నుండి తప్పించుకోవడానికి జనాభాలో చాలా విస్తృతమైన ఆధారాన్ని చేరే వృద్ధిని సృష్టించాలని. డా. రాయ్ యొక్క ఆచరణాత్మక సూచన నేరుగా ఉంది. సబ్సిడీలపై ఆధారపడే బదులు, భారత్ అవసరమైన వస్తువులను మరింత తక్కువ ఖర్చుతో ఉత్పత్తి చేయడంపై దృష్టి పెట్టాలి. ఆయన వస్త్ర పరిశ్రమను ఒక నిర్దిష్ట ఉదాహరణగా ఉపయోగిస్తారు. భారత వస్త్ర తయారీ గుజరాత్ మరియు తమిళనాడు వంటి రాష్ట్రాలలో కేంద్రీకృతమై ఉంది, కానీ ఆ కర్మాగారాలను నడిపే కార్మికులు తరచుగా బీహార్, ఉత్తర ప్రదేశ్, పశ్చిమ బెంగాల్, ఛత్తీస్గఢ్ మరియు ఒడిశా నుండి వలస వస్తారు. తయారీ కేంద్రాలలో వేతనాలు ఆ స్వరాష్ట్రాల కంటే ఎక్కువగా ఉంటాయి కాబట్టి, ఉత్పత్తి వ్యయం పెరుగుతుంది. డా. రాయ్ వాదన ఏమిటంటే, భారత్ బీహార్ మరియు UP లోనే వస్త్ర ఉత్పత్తిని ఏర్పాటు చేస్తే, వృత్తిని ఇప్పటికే తెలిసిన అదే నిపుణులైన కార్మికులను ఉపయోగించి, వేతనాలు తక్కువగా ఉంటాయి, వస్తువులు చౌకగా ఉంటాయి, మరియు ఆర్థిక అవకాశాలు చారిత్రకంగా వెనుకబడిన ప్రాంతాలకు వ్యాపిస్తాయి.
చివరి ఆలోచనలు
మధ్య-ఆదాయ罗trap ఆర్థిక పాఠ్యపుస్తకాలలో రాసిన ఒక అమూర్త సిద్ధాంతం కాదు. Brazil దాన్ని అనుభవించింది. ఆగ్నేయాసియాలోని అనేక దేశాలు దానితో పోరాడాయి. భారత్ ఇప్పుడు ఆ మలుపులో ఉంది, వచ్చే దశాబ్దంలో తీసుకునే నిర్ణయాలు అది ఆ విరిగిన మెట్టు యొక్క ఏ వైపు దిగుతుందో నిర్ణయిస్తాయి. డా. రతిన్ రాయ్ యొక్క భారత్ వృద్ధి వాస్తవికత కంటే భ్రమగా ఉండవచ్చు అనే హెచ్చరిక అసహజంగా ఉంది, కానీ ఇది నిజమైన దానిని సూచిస్తుంది. కొన్ని లక్షల మంది ధనిక వినియోగదారులకు విలాస వస్తువులను అమ్మడం ద్వారా వృద్ధి చెందే ఆర్థిక వ్యవస్థ వందల కోట్ల మంది ప్రజల జీవన ప్రమాణాన్ని పెంచే ఆర్థిక వ్యవస్థ కాదు. NITI ఆయోగ్ యొక్క 2047 దార్శనికత ఆకాంక్ష యొక్క ఒక ప్రకటన. ఆ ఆకాంక్షను వృద్ధి ఎలా పంపిణీ అవుతుందో దాన్ని సరిదిద్దడానికి అవసరమైన నిర్మాణాత్మక మార్పులతో భారత్ బ్యాక్ అప్ చేయగలదా అనేది నిజమైన ప్రశ్న, మరియు సమాధానం సంవత్సరాలలో వెల్లడవుతుంది.